【紓困救急 發放現金最實在！】
受疫情衝擊影響，不只世界各國都面臨企業倒閉、民眾失業危機，臺灣目前放無薪假勞工及企業數量也開始倍增，民眾收入逐漸減少，日前行政院宣布加碼紓困經費達一兆元，顯然原先匡列的六百億元紓困經費，不足以因應這波疫情的衝擊。
經濟部預定月底推出振興消費的「酷碰券」，除了綁定行動支付，另外提供25%優惠，國人需額外掏出75%消費，每個月上限1,000元，希望能刺激消費，但使用限制多，又只有特定商家才受惠，我認為效果有限，緩不濟急。現階段重點應該是紓困，如果民眾都活不下去了，未來給再多折扣，有什麼意義？
政府頒佈的紓困方案洋洋灑灑，但許多業者向我反映，補助辦法有許多限制、申請後還得繼續等待發放補助，公司已經快撐不下去，更別提許多家庭的勞工早已開始放無薪假，收入減少。面對生存危機，無法維持基本生活費用的情形，我認為「發放現金」是最公平、最有效率的紓困手段，制度設計上排富，能夠緊急幫助弱勢、受創嚴重的家庭，解決眼前的生存危機。
歐美有許多國家都採發送人民現金的「救急」手段，就連美國聯準會主席、各國經濟學者也提出「發現金」的呼籲，民調顯示，有高達八成以上的民眾也希望政府「直接發現金」，政府能否從善如流，回應民眾的期待？
👉聯合報民意論壇：「紓困補助，現金最實在」（立法委員蔣萬安）：https://udn.com/news/story/7339/4472693?from=udn-catebreaknews_ch2
👉發放現金的Q&A
✅Q1： 為什麼要發給民眾現金？
疫情已造成經濟蕭條，引發失業潮，許多人面臨生計問題，現金無使用限制，可讓急需用錢的人運用，達到「生存照顧」的作用；有穩定收入的人民，額外領取的現金也可投入市場「刺激消費」。
✅Q2： 以什麼單位發送？有無排富？
建議以「人」為單位發送，除了公平，也能確保真正弱勢民眾能夠領到。
建議政府可參考綜合所得稅作為依據，依照107年稅率級距，將最高收入者排除，不予補助，再依照級距，分等級發放補助，級距越低者，領取越多。財源部分以特別預算舉債籌措，並評估第二期前瞻計畫是否有多餘的預算可當作經費。發放方式可以戶或是人為單位，細項規定授權財政部做細項規劃。
✅Q3：為何不用振興券和酷碰券?
*印製票券，需額外設計、防偽、製版、印刷、發送等大量成本。
*酷碰券有許多限制，必須綁行動支付，還得先消費才能打75折，每月優惠上限1000元。對於生活困難手上無現金的民眾，生活都有困難了，更不可能進入市場消費。
Search